?。?）植物病害防控的前置性：在植病領域，“預防為主”的內涵實質是治“早”、治“少”、“治未病”，重在“治未病”。任何植物的任何病害，只有切切實實重視和實施“治未病”，才能真正掌握植病防控的主動權。“治末病”的內涵包括無病防病、有病早治、病后防復（發）3個層面。
?。?）植物病害防控的綜合性：由于植株染病往往是多因素疊加，因此，有效防控植物發病也必須注意相對應的多舉措組合。
?。?）植物病害防控的時效性：防控植物病害要注意“三時”（施藥時間、發病時期、侵染時段）的適時性；“四準”（方法要準、藥物要準、濃度要準、劑量要準）的針對性；多“療程”（按用藥時期間隔要求重復2-3次的治療程序）的連續性。
病害與蟲害防控路徑是不同的，如病害可以強調“治未病”，蟲害完全不需要也不可能考慮“治未蟲”。無病應該防病，若無蟲防蟲則是很不科學的。雖然都要求治“早”和“?。ㄉ伲?rdquo;，但治蟲是有形則動的“早”和“小”，治病是無形必動的“早”和“少”。雖然都強調“預防為主”，蟲害是“預”在將要發生和初發生；病害是“預”在尚未發生的侵染期和可能發生的環境載體和具備適病條件的地域平臺。
2.植物病害防控技術對策應該切實遵循“六要領”。
?。?）治病先治“蟲”：各種病毒病、花葉病、煤污病、松材線蟲病等，都是以某些昆蟲（如蚜蟲、蚧蟲、蝽象、粉虱、葉蟬、松褐天牛等）為媒介，這類害蟲必先除之控之，而后方能有效防病治病控病。
?。?）治病先治“土”：各種枯萎病、根癌病、立枯病、猝倒病、根腐病、疫病、菌核病、根結線蟲病、灰霉病等的病原以土為匿身之地，以土為侵染之源；即使是非侵染性病害，也有許多“病”源自植物生境土壤之“脅迫”、“污染”、“缺素”、“貧瘠”、“水不適”，故植物生境的基土必先保持“營養”、“通透”、“無毒”、“適墑”，溫度濕度適宜，營養面積充裕，才能有效防病治病控病。
?。?）治病先治“衰”：各種弱寄生性的腐爛病、爛皮病、潰瘍病等有兩個特點，一是病原物長期且普遍存在于植物體上，不論病害“發生”與否，“危害”與否，病原物早已附著在植物體上，故病原具前置性和普遍性；二是病原的發育（侵染過程）是伺“機”而行，具有較強的機會性，通常情況下先有弱勢--極弱勢植株，爾后才有諸病寄生，進而更大程度上摧殘植株的生長勢，這就以惡性循環的形式構成了“病”對植物的“危害”。
?。?）治病先治“種”（zhǒng）(苗)：各種先天性、遺傳性植病皆因“種（zhǒng）苗”引起，種苗檢驗缺失，檢疫流于形式，導致種苗攜病進城，種苗帶病入土。人們對這種狀況習以為常、熟視無睹，已成為當前各地綠化的基礎性隱患之一。
?。?）治病先治栽（設計與施工）：一切化感性、窒息性、先源性、攜帶性植病皆因栽“種”（zhòng）而產生。目前，許多綠地建設實際上都是不同程度的“帶病工程”。種植流程的粗疏，種植全程監理缺失已成為各地綠化另一基礎性隱患。
?。?）治病先治“管”：管護不是防控植病的唯一手段，但是，科學合理的撫育養護和管理是將植病“發生”控制在最小范圍，“危害”降低到最低程度的最終手段。
